LED路燈的選擇

目前采用的LED封裝工藝通過(guò)應(yīng)用不同激發(fā)波長(zhǎng)的熒光粉，調(diào)整熒光粉的量或比例，可以獲得不同色溫的LED白光光源。不同的光源發(fā)出的光色溫各不相同，低色溫光源的特征是能量分布中，紅輻射相對(duì)來(lái)說(shuō)要多些，通常稱為“暖光”；色溫提高后，能量分布中，藍(lán)輻射的比例增加，通常稱為“冷光”。對(duì)于白光LED來(lái)說(shuō)，低色溫光源黃光比例相對(duì)較多，而高色溫光源藍(lán)光比例相對(duì)較多。而從人眼視覺(jué)的角度來(lái)說(shuō)，低色溫給人以溫暖、穩(wěn)定的感覺(jué)，而高色溫給人以冷清、清爽的感覺(jué)。

一些常見(jiàn)光源的色溫

LED光源大體上可以分為暖白、中性白和冷白三大類。傳統(tǒng)的路燈光源鈉燈的放電輻射集中在589.0納米和589.6納米的兩條雙D譜線上，因此色溫一般為2300K左右的暖白光，人眼視覺(jué)下很明顯會(huì)感覺(jué)是黃光。LED則可通過(guò)封裝工藝制造出不同色溫的光源，給了道路照

市民對(duì)led路燈的視覺(jué)效果怎么樣？

單純從穿透性角度來(lái)看，LED路燈應(yīng)該選擇色溫低的紅光，然而路燈的照明帶給人的感官也是一個(gè)不可忽視的重要因素。人體感官主要bao括心理學(xué)和生理學(xué)兩方面。從心理學(xué)方面來(lái)看，人眼在不同的照度條件下，對(duì)于不同色溫的感官不同。在室內(nèi)環(huán)境中，特定的照度條件下，過(guò)高的色溫會(huì)給人以憂郁的感受，顯得冷清、陰晦；而過(guò)低的色溫也會(huì)給人以悶熱的感覺(jué)，顯得昏暗、壓抑。在戶外環(huán)境下，人眼對(duì)于色溫的感受還需要做一些修正，舒適區(qū)會(huì)有小幅度的向高色溫區(qū)域延展。

近幾年，LED技術(shù)仍在高速發(fā)展，芯片的光效不斷提高，節(jié)能率也有了保證。光效和色溫的矛盾不再是應(yīng)用過(guò)程中的主要矛盾，色溫與環(huán)境條件是否協(xié)調(diào)才是關(guān)注的重點(diǎn)。綜合技術(shù)條件、氣候條件、當(dāng)下的環(huán)境條件以及人眼的感官，我們提出，LED路燈的色溫應(yīng)該選擇2800～4200K范圍內(nèi)。這樣的色溫既不會(huì)對(duì)光效產(chǎn)生大的影響，也保證了對(duì)霧和霾的穿透性，并且適應(yīng)我國(guó)人民的視覺(jué)感官。

太陽(yáng)能LED路燈相比交流電led路燈的優(yōu)勢(shì)在哪？

1. 所有路燈改為太陽(yáng)能路燈可以節(jié)省一個(gè)三峽水電站的發(fā)電量

LED路燈比高壓鈉燈要節(jié)能，早已為人們所認(rèn)識(shí)。不過(guò)可能還缺乏一些定量的概念。現(xiàn)在公認(rèn)100瓦的LED路燈可以取250瓦的高壓鈉燈，所以可以簡(jiǎn)單地認(rèn)為，每一盞LED路燈可以節(jié)約150瓦電。

然而，如果改成用太陽(yáng)能供電的話，那么連這100W的電也能節(jié)省下來(lái)，也就是說(shuō)，每盞路燈可以節(jié)省250瓦電。據(jù)有關(guān)方面估計(jì)，中國(guó)現(xiàn)有路燈總數(shù)大約在一億盞以上，并以每年20%的速度增長(zhǎng)，2008年就新增路燈2000萬(wàn)盞。假如這一億盞路燈可以折合成為6000萬(wàn)盞250瓦的路燈，再假定這6000萬(wàn)盞路燈全部改成太陽(yáng)能LED路燈，那么總共可以節(jié)約1500萬(wàn)千瓦的功率。假定每盞路燈每天工作12小時(shí)，在1年內(nèi)將節(jié)約657億度電。而三峽水電站在2007年的發(fā)電總量為616.03億度電。因此把全國(guó)的路燈全部改為太陽(yáng)能路燈后所節(jié)省的電量將超過(guò)一個(gè)三峽水電站一年的發(fā)電量。這是一個(gè)極其驚人的數(shù)字。

不僅如此，太陽(yáng)能是一種清潔的可再生能源，它不僅節(jié)約了電能，而且減少了二氧化碳的排放量。每一盞250瓦的高壓鈉燈在一年之內(nèi)將會(huì)產(chǎn)生1290公斤的二氧化碳，所以6000萬(wàn)盞路燈全部改成太陽(yáng)能路燈以后，將可以減少7740萬(wàn)噸二氧化碳。所以改成太陽(yáng)能以后，不但節(jié)省了電費(fèi)，而且還節(jié)約了二氧化碳的減量成本。每噸二氧化碳的減量成本為345-404美元。減少7740萬(wàn)噸二氧化碳就相當(dāng)于節(jié)省了310億美元的二氧化碳減量成本！

前面的數(shù)字只是LED路燈和高壓鈉燈的比較。對(duì)于同為100W的LED路燈，采用交流電和采用太陽(yáng)能的節(jié)能比較，只需要把上面的數(shù)據(jù)除以2.5就可以得到。也就是說(shuō)，6000萬(wàn)盞的100瓦LED路燈，假如全部采用太陽(yáng)能供電的話，可以比全部采用交流電供電時(shí)節(jié)省262.8億度電，而二氧化碳的減排成本為124億美元。

2．交流電供電時(shí)的效率將會(huì)比太陽(yáng)能供電時(shí)的效率低15%。

因?yàn)椴捎媒涣麟姽╇姇r(shí)必須采用開(kāi)關(guān)電源將其變?yōu)橹绷?。一般開(kāi)關(guān)電源的效率大約在80%左右。所以對(duì)于100W的LED路燈，其交流輸入功率就大約需要120W（下面的比較表中就采用120W）。而采用太陽(yáng)能供電時(shí)只要采用DC/DC恒流源，其效率高達(dá)95%。因此合計(jì)后采用交流電的總效率約低15%。所以上述的數(shù)字還應(yīng)該增加15%。

3．交流供電還有功率因素問(wèn)題。

在比較低檔的開(kāi)關(guān)電源中沒(méi)有采用功率因素的補(bǔ)償，大量采用以后，將會(huì)引起電網(wǎng)的總體效率降低。

4．采用交流供電的主要問(wèn)題是使整個(gè)燈具的壽命降低

因?yàn)榻涣麟姳仨毥?jīng)過(guò)整流濾波才能變成直流電，因而所有開(kāi)關(guān)電源中都必須采用電解電容來(lái)濾波。人所周知，電解電容的壽命是很低的，一般的電解電容壽命只有1000小時(shí)，長(zhǎng)壽命的電解電容壽命也只有10,000小時(shí)。而且，周圍環(huán)境溫度每升高10度，壽命就降低一半。在大功率LED路燈的燈具中溫升是很高的，所以電解電容的壽命也就更短了。而通常對(duì)LED路燈的壽命要求為5萬(wàn)小時(shí)以上。整個(gè)燈具的壽命必然會(huì)受到電解電容壽命短的拖累?？梢哉J(rèn)為過(guò)去很多低質(zhì)量LED路燈的很快失效，除了因?yàn)闆](méi)有處理好LED本身的散熱問(wèn)題而加速其光衰以外，交流電源中的電解電容失效也是一個(gè)重要的因素。而太陽(yáng)能供電的系統(tǒng)中是沒(méi)有電解電容的。所以其恒流源的壽命可以保證和LED的壽命相匹配。

5．太陽(yáng)能電池供電的LED路燈的總體成本要比交流供電的LED路燈系統(tǒng)的總體成本低很多。

雖然太陽(yáng)能路燈的初次安裝成本要高，但是交流供電的電纜鋪設(shè)成本和長(zhǎng)期的電費(fèi)支出就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出太陽(yáng)能系統(tǒng)。