最近看到各種磚家對微信提現(xiàn)收費的觀點不敢茍同，談談幾點我的看法，相關數(shù)據(jù)憑經(jīng)驗預測：

1. 銀行到底要不要向微信收取手續(xù)費

微信確實每天都在承受著巨大費率補貼，只是普通用戶不知。用戶每筆從yhk里付出來的錢,銀行都要向微信收取手續(xù)費，正常銀行給第三方支付公司是千三左右，像支付寶，微信這樣的巨無霸應該可以談到0.1%-0.15%。這個對于用戶來說可能看起來不算什么，1000塊也就收1塊錢，但是如果加上交易基數(shù)，這個費用就真的很可怕。2015年支付寶全年交易額預計5萬億，微信支付預計也有一萬億,意味著微信要為用戶補貼超過10億的費率，隨著微信支付份額擴大,這將是一個無底洞。

2. 關于用戶提現(xiàn)銀行要不要收微信的錢

一般用戶提現(xiàn)，微信通過批量支付打到用戶的yhk賬戶,這個費用一般不按費率來，按筆數(shù)來，通常在幾分錢一筆。提現(xiàn)不是高頻操作，且按筆收費，所以這個費用其實不是大頭。

3. 為啥微信要按提現(xiàn)來收費？

手續(xù)費的大頭其實是在支付，不在提現(xiàn)。但如果按支付收取手續(xù)費，大量的用戶在支付的時候就會猶豫，可能就會轉向用寶寶，放在提現(xiàn)的時候收這樣用戶在支付的時候就無需考慮，{zh1}成本轉移到了收款方。而且提現(xiàn)收費會抑制用戶提現(xiàn)，這樣錢都在微信賬戶體系流轉，不走yhk就不需要補貼，所以，微信這么做也是無奈而為之。

4. 為啥支付寶可以這么"壕氣"的不收費？

這個其實是兩家支付交易結構不同而已。支付寶最早解決的是用戶向商家付款問題，所以大部分交易結構是B2C，B2C的好處是銀行向支付寶收千一的費率，支付寶向商家收0.6%到1.5%的費率，暴利??！支付寶不但不需要貼錢，還賺錢。當然支付寶也有大量的C2C交易，但比起從B2C賺到的手續(xù)費就不值得一提了。而微信支付以紅包起家，大部分交易結構是C2C，兩邊都是C，向誰收錢也不是，只好補貼。微信真是活雷鋒，大年三十，大家在瘋狂發(fā)紅包時，微信是又喜又愁，喜在微信完勝支付寶，愁在紅包發(fā)的越多，補的越多。

5. 微信要想跟寶寶一樣壕氣，還得從改變交易結構做起

加大B2C交易結構，讓更多的商戶，更多的第三方平臺使用微信支付，從而獲取費率差來填補C2C的補貼。

6. 一個鏈接就能把賬戶的錢提走

這樣的謠言都有人信，這就是大部分微信用戶的智商。顯然微信這次的公關又沒做到位，收費是個十分敏感話題，怎么能一個通知就發(fā)下去了？這不是一次產(chǎn)品升級，顯然會被人利用混淆視聽，其實既然超過1000元的是少數(shù)用戶，為何不單獨對這些用戶提醒，而是對所有用戶？不過這也體現(xiàn)出了微信對用戶負責的態(tài)度。

有一種祝福叫微信紅包，有一種方便叫微信支付，在我們享受微信給我們帶來的快樂和便捷時，為何我們不能貢獻一點點呢？100塊才1毛錢，真的很少很少，人人出一點，快樂久一點！

http://