■“清潔工中暑，小女孩撐傘”追蹤

　　當(dāng)事女清潔工湯大姐說，她被四名年輕人請(qǐng)去拍“廣告”，“卻被這樣利用了”

　　昨日本報(bào)刊登的“清潔工中暑，小女孩撐傘”一稿出街后，引起讀者高度關(guān)注。

　　但前晚記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)事有蹊蹺。昨天一大早追蹤時(shí)，報(bào)料人手機(jī)關(guān)機(jī)，讓此事更是疑點(diǎn)重重。昨晚，經(jīng)過多番努力，記者找到了照片中暈倒的女環(huán)衛(wèi)工湯大姐，通過她的講述使我們知道，那張充滿愛心的照片，竟然是一場精心策劃的炒作?！八麄冋f要我拍一個(gè)賣傘的廣告，怎知道是……如果我知道是要上報(bào)紙去騙人的，給多少錢我都不干?！睖蠼阏f，她自己也是被對(duì)方利用的受害者。

　　蹊蹺

　　報(bào)料人手機(jī)關(guān)機(jī)

　　前日傍晚6時(shí)許，接到報(bào)料人的報(bào)料后，記者到現(xiàn)場就此事進(jìn)行采訪。此時(shí)，女清潔工已經(jīng)離開，報(bào)料人表示是他和女同事將清潔工送到附近一小診所醫(yī)治，還墊付了醫(yī)藥費(fèi)。但當(dāng)記者問及是哪家診所時(shí)，報(bào)料人支支吾吾，以那家診所沒有名字、只有一名醫(yī)生坐堂等為借口搪塞過去。

　　隨后，報(bào)料人為了證實(shí)其報(bào)料的真實(shí)性，給記者看了4張當(dāng)時(shí)現(xiàn)場的照片，還一再聲稱，報(bào)料只是為了弘揚(yáng)這種助人為樂的社會(huì)風(fēng)氣，并不是想讓清潔工來報(bào)答他?？吹綀?bào)料人提供的照片后，記者提出質(zhì)疑：為何只是拍照，沒有上前施救？報(bào)料人表示，當(dāng)時(shí)因有顧慮不敢貿(mào)然上前施救，但也因覺得心里不安不敢走開，所以目睹小女孩送傘的整個(gè)過程。而后他也是受此感召才決定出手救人。記者隨后也被照片中小女孩的愛心和報(bào)料人的講述所感動(dòng)，覺得這正是社會(huì)的正能量的積極作用，所以漸漸xc了對(duì)報(bào)料人說法的懷疑。

　　但此事的一些疑點(diǎn)始終縈繞在記者腦海。為了更詳細(xì)更客觀地還原事件，昨天一早，記者就撥打報(bào)料人電話，但發(fā)現(xiàn)其已經(jīng)關(guān)機(jī)，發(fā)信息也沒回復(fù)。直到昨晚11時(shí)發(fā)稿時(shí)為止，報(bào)料人的手機(jī)始終是關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　提前{yt}拍的照片

　　報(bào)料人聯(lián)系不上，但記者并未放棄追尋事件的真相。

　　昨天，經(jīng)過幾番周折，記者終于找到了當(dāng)時(shí)暈倒的清潔工湯大姐。今年49歲的她是增城人，嫁到東圃多年，今年4月份來到珠吉街環(huán)衛(wèi)站工作。在接受記者采訪時(shí)，湯大姐顯得很糾結(jié)。街道辦的工作人員表示，昨天上午他們?cè)儐栠^湯大姐，前日下午是不是在黃村大道暈倒，后被人救助，但湯大姐當(dāng)時(shí)否認(rèn)。

　　昨日下午，湯大姐看到報(bào)紙后，她開始緊張了。經(jīng)過街道辦的工作人員開導(dǎo)后，湯大姐才答應(yīng)接受采訪。昨晚，記者陪同湯大姐再次來到“暈倒”地點(diǎn)——在天河黃村大道的人行道上，靠近機(jī)動(dòng)車道路的路面上，長著半個(gè)人高的灌木，人行道的另外一側(cè)被圍蔽起來，這個(gè)路段，并不容易被周邊的士多店看到，屬于比較隱蔽的路段。據(jù)附近的士多店老板說，由于沒有樹陰，因此中午時(shí)分，這個(gè)路段通過的行人稀少。

　　湯大姐說，拍照片的時(shí)間是7月30日中午12時(shí)，拍攝過程中她反復(fù)躺在地下三次，經(jīng)過多次試鏡，一個(gè)半小時(shí)后，才拍出昨天出現(xiàn)在報(bào)紙上的這幅照片。

　　真相

　　小女孩也是請(qǐng)來的

　　據(jù)湯大姐回憶，7月29日下午3時(shí)許，她在珠村護(hù)林路的珠村牌坊下清理垃圾時(shí)，走過來4名年輕人。其中，一名20多歲的戴著眼鏡、偏瘦的男子走上前，詢問湯大姐能否參與他們的一個(gè)廣告拍攝。

　　湯大姐說，該男子稱，他們看到環(huán)衛(wèi)工人很辛苦，所以很關(guān)心環(huán)衛(wèi)工人的生活?！八f要我拍一個(gè)跟傘有關(guān)的公益廣告，拍完還有100元的酬勞?！睂?duì)方還告訴湯大姐，廣告很快就能拍完，但沒有告知她用途?！拔乙詾槭亲鲆幌滦麄髻Y料，沒有多想就答應(yīng)了。”湯大姐說，30日中午拍攝后，由于天氣太熱，戴眼鏡的年輕男子還多給了她50元，湯大姐共拿到150元的酬勞。

　　但湯大姐萬萬沒想到的是，對(duì)方的這個(gè)“廣告”，竟然是一場精心策劃的炒作。而那名撐傘的女童竟然也是對(duì)方花150元請(qǐng)來的，女童的母親則是一開始找湯大姐拍廣告的四個(gè)年輕人中的一人。

　　事后

　　策劃人塞錢封口

　　湯大姐獲悉真相后，很是后悔。她說，至今還不知道找她的年輕人姓甚名誰，僅有一個(gè)聯(lián)系人的電話?！艾F(xiàn)在最怕的就是，這個(gè)事傳出來了，我會(huì)不會(huì)失業(yè)，現(xiàn)在我家庭非常困難?！睖蠼阏f。

　　昨日中午，非常害怕的湯大姐撥通了那名年輕人的電話，表達(dá)了自己的擔(dān)心，那名年輕人告訴她“有事我擺平”。之后，該男子還來到湯大姐家附近約見，并當(dāng)面叮囑她“不要把真相說出去”。“當(dāng)時(shí)，他硬塞給我1000元，我不敢要，僵持不下，他就將錢丟在我的單車的車籃里，然后就跑掉了。”湯大姐說。

　　昨晚，記者根據(jù)湯大姐提供的手機(jī)號(hào)碼，聯(lián)系找她拍“廣告”的男子。電話接通后，對(duì)方卻是一名女子，并稱這是她老公的號(hào)碼。當(dāng)記者表明采訪意圖后，對(duì)方直接否認(rèn)請(qǐng)湯大姐拍“廣告”這回事。

　　■對(duì)話

　　“要是知道用來騙人，我打死也不干”

　　新快報(bào)：當(dāng)時(shí)你知道對(duì)方是利用你來炒作嗎？

　　湯大姐：我想著有錢賺就答應(yīng)了，他也說拍這個(gè)廣告是為了讓更多的人來關(guān)心清潔工。拍的時(shí)候見到他們拿著雨傘，以為真的是拍雨傘廣告。要是知道用來騙人的，我打死也不干！

　　新快報(bào)：拍這個(gè)“廣告”，對(duì)方給了多少錢？

　　湯大姐：150元。（嘆了一口氣）我要賣兩三個(gè)月的廢品才能賺到150元，當(dāng)時(shí)想著輕松賺到錢，就答應(yīng)了。

　　新快報(bào)：你什么時(shí)候知道自己被利用了？

　　湯大姐：看到報(bào)紙的時(shí)候。早上去上班就聽到同事在議論（孩子為清潔工撐傘的事），我還以為是其他清潔工昏倒了。后來見到報(bào)紙上的照片，我才知道被人利用了，當(dāng)時(shí)就嚇壞了。

　　新快報(bào)：知道事情的真相后，為什么不{dy}時(shí)間說出來？

　　湯大姐：我怕說出來后被單位“炒魷魚”。（遲疑了一會(huì)兒）也擔(dān)心找我拍照片的人會(huì)報(bào)復(fù)我，所以一開始不敢說。后來覺得事情太大，不說出我會(huì)睡不著覺，所以就跟領(lǐng)導(dǎo)承認(rèn)照片上的人是我。

　?。S后追問記者）

　　現(xiàn)在我說出來了，會(huì)不會(huì)有事？（沉默片刻）其實(shí)我也是受害者。

　　無良策劃重挫社會(huì)信任

　　■本報(bào)評(píng)論員

　　昨天，新快報(bào)報(bào)道了這樣一則讓人五味雜陳的新聞：一個(gè)環(huán)衛(wèi)工昏倒在地，路人觀望不敢上前，只有一名小女孩蹲下為她撐傘，在孩子的感召下，兩名路人終于出手相救。新聞甫一傳開，瞬間攪動(dòng)全城輿論，有關(guān)社會(huì)冷漠的反思再次重?fù)羰赖廊诵摹?/span>

　　然而，隨著采訪的深入，新快報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，這起事件另有貓膩，昏倒在地的環(huán)衛(wèi)工和撐傘女童的相遇，并非人間真情，而只是一場“有償演出”，爆料人則更像是這出戲的導(dǎo)演，其動(dòng)機(jī)與目的暫時(shí)不明，但種種跡象已經(jīng)顯示，這是繼兩年前那起“跪爬母親”事件之后的又一起惡意炒作事件。

　　是誰策劃了這場鬧劇，是誰玩弄了公眾的情感與道義，是誰一次又一次地消費(fèi)著這個(gè)社會(huì)的基本信任？所有的指責(zé)一定會(huì)指向這起事件的策劃人，以及兩個(gè)可能受騙的“臨時(shí)演員”，公眾之于“路人扶助”的敏感之心再次受到重挫。

　　無可否認(rèn)，我們生活在一個(gè)前所未有的陌生人時(shí)代，因?yàn)樾湃蔚膮T乏，陌生人與陌生人之間的相處，成了一道社會(huì)難題，人情冷漠的土壤得以滋生。而在經(jīng)歷“扶老人被陷”、“跪爬母親”、“小悅悅”等一系列新聞事件之后，陌生人之間本已微弱的信任幾乎瀕臨危機(jī)，早已經(jīng)不起哪怕是一絲的挑釁。

　　人類社會(huì)早就有“狼來了”的寓言故事，策劃者對(duì)世道人心的每一次消費(fèi)，就是一次寓言故事的上演，就是一次助推社會(huì)信任走向崩盤的惡行?？梢韵胂蟮氖?，今后發(fā)生在這個(gè)城市的每一起“路人昏倒”事件中，行色匆匆的陌生人將會(huì)越來越猶豫，他們不知道“扶助路人”是否會(huì)被訛詐，更不確信背后是否有策劃者的炒作之手，這些致命的“猶豫”將會(huì)錯(cuò)傷多少無辜的個(gè)體？

　　策劃者的雙眼一定是被利益蒙蔽了，他們看不見一己之私對(duì)全社會(huì)的傷害，我們必須予以譴責(zé)和痛斥。

本信息來源于{zx1}騰訊新聞，后期經(jīng)過中山清潔公司整理修改，如果有轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處