法律行業(yè)未來約有40%的崗位將被人工智能所取代，初級律師與律師助理將是{zx0}受到?jīng)_擊的人群。

      “阿爾法狗”使人類見識了人工智能的威力。電腦圍棋大師都已現(xiàn)身，機器人律師還會遠嗎？律師業(yè)常常被認為是一個保守的行業(yè)，但科技的進步卻不會被法律人的城邦擋在門外。在人工智能突飛猛進、攻城略地的今天，所有的律師都不能不思考一下自己的未來。 將人工智能引入法律實務(wù)的號角

      其實早在1970年，美國學(xué)者布坎南和希德里克便在《斯坦福法學(xué)評論》上發(fā)表論文《有關(guān)人工智能與法律推理的若干猜想》，吹響了將人工智能引入法律實務(wù)的號角。兩年后，在IBM公司的資助之下，斯坦福法學(xué)院的法律與電腦研究員麥卡蒂教授等人，利用該校人工智能實驗室的設(shè)備，啟動了一個研究項目，旨在以人工智能解決公司稅法問題。

      這個名為“稅人”的項目試圖構(gòu)建有關(guān)公司稅務(wù)案情和稅法規(guī)則的電腦模塊，從而使電腦可以對特定公司交易的稅務(wù)后果進行分析。隨著技術(shù)的發(fā)展，最近幾年法律領(lǐng)域的人工智能產(chǎn)品令人目不暇接。它們涉足的領(lǐng)域早已突破稅法的藩籬，并且在多種功能上表現(xiàn){zy1}。

      在合同審閱方面，以企業(yè)法務(wù)部門為主要用戶的LawGeex(一款基于人工智能的在線工具)可以對合同進行自動審查。通過將目標(biāo)合同與數(shù)據(jù)庫中的合同文本進行對比，它可以自動指出缺失或可能存在問題的條款，從而給出改進的建議。

      在盡職調(diào)查方面，RAVN系統(tǒng)以英國地產(chǎn)登記局的數(shù)據(jù)為依托，可以快速核實英國境內(nèi)地產(chǎn)糾紛和交易所需的業(yè)主信息；Luminance、Diligence Accelerator和Discovery Cracker等系統(tǒng)則可以在眨眼間對并購業(yè)務(wù)中的數(shù)以千計的文件進行梳理和審查。這些系統(tǒng)通過對關(guān)鍵字句的智能識別，可以從海量信息中提取真正值得律師注意的部分，從而極大地提高律師的工作效率。

      法律檢索是律師的一項基本功，也是需要耗費大量時間的日常工作。尤其在英美法系國家，浩如煙海的判例恐怕對大多數(shù)低年級律師而言都是噩夢?；贗BM沃森智能平臺的明星產(chǎn)品ROSS卻可以輕而易舉地在數(shù)百萬份判決中找出與案件相關(guān)的材料，進而提供咨詢報告。

    還有一些產(chǎn)品致力于進行判決預(yù)測。這種功能將為客戶的合規(guī)與訴訟決策提供幫助。比如，被律商聯(lián)訊收購的Lex Machina公司可以基于對過往法庭判決的數(shù)據(jù)分析，進行判決結(jié)果的預(yù)測。它可以判斷在特定的案情下，哪些法官會作出對當(dāng)事人有利的判決，對方律師可能會采取哪些訴訟策略，從而確定贏面{zd0}的訴訟方案。

      個人生活中的法律需求也得到了人工智能技術(shù)的回應(yīng)。斯坦福學(xué)生布朗德發(fā)明了名為“Do Not Pay”的聊天機器人。這款軟件目前可供倫敦、紐約等地的司機免費使用，幫助他們對交通罰單進行申訴。當(dāng)司機打開軟件后會被詢問有關(guān)罰單的若干問題，如果符合條件，則軟件會為他們自動提出申訴。通過這一軟件的申訴sl大約有60%，而司機們則可省去每筆數(shù)百元的律師費用。如果需要起草合同、遺囑或離婚協(xié)議等生活中常用的法律文件，但又不想聘請律師的話，那么LegalZoom和Rocket Lawyer等公司的產(chǎn)品則是可以考慮的選擇。

人工智能，律師的朋友還是敵人

      面對洶涌而來的技術(shù)革命，律師行業(yè)究竟會受到怎樣的影響？在筆者看來，人工智能可以是律師的朋友，也會成為一些律師眼中的敵人，無論如何，它都會極大地改變律師的執(zhí)業(yè)方式以及整個律師行業(yè)的生態(tài)。

     首先，人工智能會提高律師行業(yè)的整體效率。從工作內(nèi)容來看，人工智能時代的律師比他們的前輩幸福太多。文件審閱、法律檢索等枯燥乏味的程式性工作，將逐漸由他們的電腦助手承擔(dān)。他們從而得以將精力利用到更具創(chuàng)造性的工作中。

      隨著工作效率的提高，律師不僅可以提升自己工作內(nèi)容的價值，也能為客戶提供更多、更加經(jīng)濟的法律服務(wù)。比如，曾有律師通過Symantec公司的eDiscovery系統(tǒng)在兩天之內(nèi)，分析處理超過570000份文件。據(jù)稱，LawGeex則可以節(jié)省企業(yè)用于合同審核上80%的工作時間和90%的律師費用。

      其次，人工智能會加劇律師行業(yè)的兩極分化。并不是每個現(xiàn)在的律師都會成為技術(shù)進步的獲益者。根據(jù)花旗銀行2015年的報告《工作中的科技：未來的創(chuàng)新與職業(yè)》，人類社會在過去的幾十年中，中低技術(shù)工種的工資增長放緩，甚至出現(xiàn)負增長，而高技術(shù)工種的工資得到大幅增長。

       律師行業(yè)內(nèi)部大約也會出現(xiàn)類似的情形。人工智能目前展現(xiàn)巨大優(yōu)勢的領(lǐng)域主要是標(biāo)準化、重復(fù)化的程式性工作，而這些工作在律所中的承擔(dān)者主要是初級律師和律師助理。隨著人工智能的普及，客戶將不再愿意為這種服務(wù)支付高額報酬，這些從業(yè)者在法律市場中的地位將更加劣勢。

      與此同時，富有創(chuàng)造力和行業(yè)洞察力的資深律師將因其服務(wù)的不可替代性而在行業(yè)價值鏈中攫取更大的份額。比如，硅谷律師詹姆斯·楊便在《紐約》的一篇報道中表示，自己的經(jīng)驗仍得到客戶的青睞。他的時薪已從1999年的400美元漲到了今年的1100美元。

      再次，人工智能會取代部分人類律師。德勤2016年發(fā)表的報告《開發(fā)法律才能：邁向未來的英國律所》預(yù)計法律行業(yè)未來約有40%的崗位將被人工智能所取代。正如上文所分析的，初級律師與律師助理將是{zx0}受到?jīng)_擊的人群。隨著技術(shù)的革新，處于淘汰陰影之下的律師可能會越來越多。但從短期看來，并不是每個律師的工作都面臨著緊迫的威脅。

    {dy}，目前人工智能技術(shù)在法律領(lǐng)域的應(yīng)用還未臻完善。即使市面上的智能平臺在處理合同、出具法律文件等方面速度驚人，但它們?nèi)匀浑y以避免出錯，因此法律科技公司和律所仍然需要律師來對自動化處理的文件進行人工審核與加工。

      第二，法律技能只是律師所需的各種技能中的一種。人工智能可能在法律技能方面有趕超甚至碾壓人類律師的{yt}，但卻很難具備匹敵人類律師的社會技能。一個好的律師，除了專業(yè)知識與能力外，還需要良好的觀察能力和溝通能力。如此才能真切地理解客戶的需求、獲得客戶的信任。對一部分客戶而言，人工智能是幫助律師決策的強大工具，但并不會被視為律師的{jd1}替代者。

      再者，人工智能為律師創(chuàng)造新的職業(yè)機遇?？萍歼M步會帶來工作崗位的減少，但這并非{jd1}，新科技也往往意味著新行業(yè)與新職業(yè)。麥肯錫全球研究院的分析指出，美國在過去25年中所創(chuàng)造的新工作崗位里有三分之一是因IT等技術(shù)發(fā)展而誕生的全新工作，比如，數(shù)據(jù)庫管理員、網(wǎng)站設(shè)計員等。

      律師也可能會獲得脫離傳統(tǒng)職業(yè)路徑的工作機會。加入法律科技公司便是一種選擇。AngelList所統(tǒng)計的法律科技公司在2009年還只有區(qū)區(qū)15家，現(xiàn)在則已發(fā)展到596家。這些公司莫不需要律師提供專業(yè)上的支持。事實上，有相當(dāng)多的法律科技公司的創(chuàng)始人都是律師出身。今年風(fēng)頭頗勁的ROSS Intelligence便是如此。

除此之外，還有不少人認為，隨著人工智能降低律師的服務(wù)成本，原來無法負擔(dān)律師的廣大貧弱群體將有能力聘請律師。這將構(gòu)成一個新的巨大的法律市場，并為律師們提供大量的工作機會。

機器人律師的法律技能會日臻完善

      在很多律師眼里，人工智能就像拎著大棒突然闖到自家門口的野蠻人。他們深恐自己會被這一技術(shù)所取代。人工智能除了有著驚人的工作效率，而且可以不眠不休。它們不少已經(jīng)可以接受自然語言指令，這意味著人類與它們共事的門檻越來越低。尤其隨著機器學(xué)習(xí)技術(shù)的成熟，人工智能律師的法律技能會日臻完善，超越人類律師并不是癡人說夢。在這種趨勢之下，抵zhi人工智能技術(shù)顯然不是明智的選擇。西諺有云，“不能打敗它，那就加入它”。在技術(shù)革新的大潮之中，律師行業(yè)理當(dāng)順應(yīng)潮流，相時而動。

      律所應(yīng)當(dāng)積極使用人工智能技術(shù)，加大在這一領(lǐng)域的探索和投資，甚至應(yīng)該考慮為了順應(yīng)這一技術(shù)所帶來的挑戰(zhàn)而改變自身的工作模式和運作機制?？鐕笏肴斯ぶ悄芤巡皇鞘裁春币姷男侣劇Ｖ档靡惶岬氖?，大成Dentons在2015年投資設(shè)立了專注法律科技創(chuàng)新應(yīng)用的平臺——Nextlaw Labs。這一平臺在大名鼎鼎的ROSS之外，還投資了ProFingda、Filefacets、Doxly等一眾法律科技公司。而貝克·麥堅時也設(shè)立了高級合伙人的創(chuàng)新委員會，專門追蹤{zx1}的法律技術(shù)，并且據(jù)此設(shè)定發(fā)展戰(zhàn)略。這些舉措，無疑會幫助它們在未來的競爭中占據(jù)先機。

       對個人律師而言，主動熟悉和使用人工智能技術(shù)是最簡單直接的一步。通過熟悉和使用人工智能技術(shù)，律師一方面可以享受科技所創(chuàng)造的便利，另一方面也可直觀地了解人工智能對律師執(zhí)業(yè)所產(chǎn)生的影響，從而盡早調(diào)整自己的工作方式，為未來的變化做好適應(yīng)的準備。同時，深耕一定的領(lǐng)域，使自己成為富有洞見和創(chuàng)造性的資深專家。這樣可以提供客戶愿意為之付費的有價值的服務(wù)，而不會輕易地被善于處理程式性工作的人工智能產(chǎn)品所淘汰。

       {zh1}，不要受困于傳統(tǒng)的律師職業(yè)發(fā)展路徑。不少行業(yè)研究報告均預(yù)測，傳統(tǒng)的律師職業(yè)發(fā)展路徑可能存在風(fēng)險，但人工智能又可能帶來新的行業(yè)與新的機遇，那么律師不妨將眼光投向這些未來的市場，為自己的職業(yè)轉(zhuǎn)型早作鋪墊。當(dāng)然，要看準這些變化的方向，律師必須對技術(shù)的進步以及它對法律市場甚至整個人類社會的影響有相當(dāng)程度的理解。

      所幸的是，現(xiàn)在已經(jīng)有一些法學(xué)院認識到了這一方面的需要。斯坦福法學(xué)院的“法律、科學(xué)與技術(shù)”法學(xué)碩士項目、喬治城大學(xué)的“隱私法與科技實驗課程”等，都因聯(lián)結(jié)法律與科技而在法學(xué)院中聲名卓著。而希望在這一領(lǐng)域深造的律師們，自然可以在這些項目中獲得啟發(fā)。

人      工智能的興起究竟會給律師行業(yè)帶來和煦的暖春，還是嚴酷的寒冬，現(xiàn)在仍然眾說紛紜。但有一點幾乎可以確定的是，律師行業(yè)一定會面臨巨大的變革。只要能夠順應(yīng)變化，律師這一古老的行業(yè)依然可能煥發(fā)生機。