PaperYY論檢測過程中常見的11個問題
1.引是抄襲嗎?
在學術研究過程中,適當?shù)匾脛e人的成果實屬正常,相,如果一篇幾字的論連一次都不引用,就說明作者的治學態(tài)度可能不夠嚴謹。但物極必,如果引用過度,便涉嫌抄襲。引用過度可分為兩種況:一種是引用次數(shù)過多;另一種是引用過長。但是目前的檢測系統(tǒng)都把引用也作為抄襲的一部分,因為程序無法判斷那些是引用它只判斷重不重合,所以引用檢測來也是抄襲
2.學生論多少算抄襲?
關于這個問題,沒有標準的答案,相同的論檢測系統(tǒng)不同的高校規(guī)定抄襲率也可能不一樣,即使是同一高校不同的院系也有可能用不同的檢測系統(tǒng),一般字重合度在10%~30%之間認定抄襲
3.抄襲有哪些形式?
從抄襲的形式看,有原封不動或者基本原封不動地復他人作品的為,也有經(jīng)頭換面后將他人受著作權保護的獨創(chuàng)成份竊為己有的為,前者在著作權執(zhí)法領域被稱為低級抄襲,后者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經(jīng)過認真辨別,甚需經(jīng)過專鑒定后方能認定。在著作權執(zhí)法方面常遇到的高級抄襲有:變作品的類型將他人創(chuàng)作的作品當作己獨立創(chuàng)作的作品,例如將小說成電影;不變作品的類型,但是利用作品中受著作權保護的成分并變作品的具體表現(xiàn)形式,將他人創(chuàng)作的作品當作己獨立創(chuàng)作的作品,例如利用他人創(chuàng)作的電視劇本原創(chuàng)的節(jié)、內(nèi)容,經(jīng)過頭換面后當作己獨立創(chuàng)作的電視劇本
4.抄襲的定義
抄襲是于原著未經(jīng)或基本未經(jīng)修的抄錄,這是一種侵犯著作權的為。但是一些時候是否構成抄襲比較難以界定,例如模方一個故事的節(jié)是否屬抄襲就有很大爭議,一些人認為故事節(jié)屬于思想范圍,而“抄襲思想”并不是犯罪的為,因為法律只保護思想的表現(xiàn)方式而不是思想本身
著作權法所稱抄襲、剽竊,是同一概念(為簡略起見,以下統(tǒng)稱抄襲),指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權為一樣,需具備四個要:{dy},為具有違法性;第二,有損害的客觀事實存在;第三,和損害事實有因果關系;第四,為人有過錯。由于抄襲物需表才產(chǎn)生侵權后果,即有損害的客觀事實,所以通常在認定抄襲時都指已經(jīng)表的抄襲物。因此,更準確的說法應是,抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有表。
5.檢測系統(tǒng)的qw性?
學術不端獻檢測系統(tǒng)并不下結論,即檢測系統(tǒng)并不檢測獻定性,只是將檢測獻中與其他已表獻中的雷同部分陳列來,列客觀事實,而這篇檢測獻是否屬于學術不端,需專做{zh1}的審查確認。
6.我大量的將己以前的獻用在了學位論中,獨立表的。請問,這算不算是學術不端?
個人的獻放在學位論中應該是合理的,也是被允許的,這樣的事實我們也會列舉來,如果是本人的獻,審查專也會根據(jù)具體況迅速給判斷。
7.如果是從相關書籍摘下來的原話,但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫中的相關獻也抄了進去,也就是說前面的章也從相關書籍摘了相同的話,但是我的論中標注的這段話來相關的書籍,這個算不算學術抄襲?
檢測系統(tǒng)不下結論,是不是抄襲{zh1}還有審查這一關,所以,如果是您描述的這種況,專會有相應判斷。我們的系統(tǒng)只是提供各種線索和依據(jù),讓人能夠速掌握檢測獻的信息。
8.最小檢測位是句子,那么在每句話里動一兩個字就檢測不來了么?
我們句子也有相應的處理,有一個句子相似性的算法。并不是句子wq一樣才判斷為相同。句子有句子級的相似算法,段落有段落級的相似算法,計算一篇獻,一段話是否與其他獻字相似,是在此基礎綜合得的。
9.如何防止學位論學術不端為檢測系統(tǒng)成為個人報復的平臺?
這也是我們在認真慮的事,目前這檢測系統(tǒng)還只是在機構一級用戶使用。我們定了一嚴格的管理流程。同時,在術,我們也采取了多種手段來{zd0}可能的防止惡意為,括一系列嚴格的身份認,日志記錄等。
10.照這個系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內(nèi)呢?最近看到海大學某教師的國社科基金課題被撤消的消息,原因是其表的兩篇論有抄襲為,分別占到25%和30%. 請明示超過多少算是警戒線?
分比只是描述檢測獻中重合字所占的比例大小程度,并不是指該獻的抄襲嚴重程度。只能這么說,分比越大,重合字數(shù)越多,存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴重程度需由專審查后決定。
11.看了一下這個系統(tǒng)的介紹,有個疑問,這系統(tǒng)于字復鑒別還是不錯的,但于其他方面的內(nèi)容呢,比如數(shù)據(jù),圖表,能檢來嗎?檢不來的話不還是沒什么用嗎?