放射性廢金屬處理技術

　　目前，我國已經(jīng)開發(fā)的放射性污染廢金屬去污技術有: 化學法初步、深度去污技術;機械法初步、深度去污技術;熔煉法深度去污技術等。

　　在評價這些去污技術的優(yōu)缺點時，主要著眼于下列幾個方面:現(xiàn)有去污技術對安全和環(huán)境的安全性:去污效率 ;現(xiàn)有技術的成熟程度及相關運行費用;廢金屬資源的可再循環(huán)再利用或限制性利用的可能性;全程廢物管理費用;現(xiàn)有技術對各類廢金屬的適應性和有效性;

某些機械去污技術(例如超高壓水噴射法、磨料噴射法)可以使廢金屬達到有效去污，在某些特定情況下，可使金屬表面的殘留放射性污染水平降低到清潔解控水平或限制性利用水平。但是，本去污技術對體污染的廢金屬無效，對具有復雜幾何形狀的金屬物件也難以達到有效去污。另外，這些去污技術都只限于拆卸解體后廢金屬部件的深度去污或具有相對較大空間、且外照射劑量不太高的大型設備的初步去污。而對于在線設備、管道的初步去污而言，較適宜的去污技術可能只有高溫高壓水循環(huán)去污或高溫高壓燕汽去污技術。

廢金屬作為一種再生資源，在礦產(chǎn)資源日益緊缺的背景下，地位日漸突出。我國雖然地緣遼闊，但有色金屬資源并不足夠豐富，需要進口來滿足經(jīng)濟發(fā)展的需要。與此同時，我國廢金屬的利用率卻相對較低，隨著各種廢金屬回收技術水平的不斷提高，廢金屬的利用率將得到穩(wěn)步提升?！吨袊鴱U金屬行業(yè)產(chǎn)銷需求與投資預測分析報告前瞻》顯示，“十一五”期間，我國共產(chǎn)粗鋼15.4億噸，消耗廢鋼2.39億噸，為鋼產(chǎn)量的21%，也就是說有21%的鋼是用廢鋼冶煉的，而世界平均水平為40%至50%，差距較大，意味著我國廢鋼資源的應用潛力還很大。