從傅瑩上述表態(tài)說，我們可以推斷出這次證券法的修訂，應(yīng)該與“IPO注冊(cè)制改革”有關(guān)，否則不應(yīng)該說“證券法的修訂關(guān)系到我們國家資本市場(chǎng)法律制度的頂層設(shè)計(jì)”。但是今天下午“財(cái)新”的報(bào)道卻說“此前市場(chǎng)曾經(jīng)希望在這一輪《證券法》的修訂中為新股發(fā)行注冊(cè)制掃清法律障礙，但根據(jù)證監(jiān)會(huì)新監(jiān)管精神，新的修訂草案中沒有相關(guān)內(nèi)容。”

前兩天，有全國政協(xié)還建議，為了去庫存應(yīng)該降低三四線城市的首付，從兩成降低到一成。如果這樣做意味著什么？意味著三四線炒樓者的杠桿率將從5倍提高到10倍，意味著房價(jià)將再次飆升。而一成首付意味著，銀行將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。所以，這個(gè)建議是萬萬不可采納的。但這從一個(gè)側(cè)面告訴我們，今年三四線樓市，其管控或許會(huì)放松。通過讓房價(jià)上漲來去庫存，仍然是一些人的主流想法。

中國嚴(yán)重的通貨膨脹后果是什么？參1949年的金圓券，還有1989年的事情。嚴(yán)重的通貨膨脹后果肯定不好。雖然貪婪，但是并不傻。因此，可以有適度的通貨膨脹，但是不會(huì)坐視惡性通貨膨脹。如何處理嚴(yán)重的通貨膨脹？處理方法，就是挖一個(gè)超大的坑，把囤積在里面，不讓它流動(dòng)，這樣多余的就不會(huì)進(jìn)入民生市場(chǎng)，對(duì)糧食等基本生活用品形成沖擊。這就是周小川一直在做的事情。房價(jià)一直在漲，囤積了大量超發(fā)的貨幣。