許鋒表示,通過他多年來對會(huì)展業(yè)的觀察,發(fā)現(xiàn)展覽業(yè)中說互聯(lián)網(wǎng)+的,不如會(huì)議圈子里熱鬧。但無論會(huì)議還是展覽,真正從傳統(tǒng)跳出來做互聯(lián)網(wǎng)性質(zhì)的新企業(yè)的不多。從其它行業(yè)殺進(jìn)會(huì)展業(yè)做互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的反而多一些,尤其是為會(huì)議業(yè)服務(wù)的新互聯(lián)網(wǎng)公司要多一些,以北京、上海、深圳的企業(yè)居多。他本人現(xiàn)在所服務(wù)的酒店哥哥,就是一個(gè)會(huì)場搜索、比價(jià)、預(yù)訂平臺,客戶直接在平臺上找場地,向酒店的會(huì)議室詢價(jià),然后直接成交,他們不從中拿傭金。 展覽業(yè)和會(huì)議業(yè)相比較,要稍封閉一些,玩家少,寡頭多,主辦機(jī)構(gòu)集中在北上廣深和成都、重慶、青島、武漢、鄭州等一二線城市。而會(huì)議則明顯不同,北上廣深,杭州、成都是{lx1}的會(huì)議目的地和會(huì)議主辦機(jī)構(gòu)集中地,但仍然有海量的會(huì)議、活動(dòng)分布在其它眾多城市,只是不為人所知,但在當(dāng)?shù)剡€是十分活躍,這個(gè)可以從每個(gè)城市的四五星級酒店數(shù)量便可推斷出來。 互聯(lián)網(wǎng)+對于會(huì)展業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生了哪些比較明顯的影響? 許鋒認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)+首先是把參會(huì)者參觀者、觀眾、展商、媒體的胃口吊起來了。似乎沒有一點(diǎn)新的互聯(lián)網(wǎng)的東西,做個(gè)展覽找個(gè)會(huì)議就沒有新意。在這個(gè)過程中,使參觀者和參會(huì)者同時(shí)成為參與者和體驗(yàn)者。在會(huì)展活動(dòng)中,大家不愿意只是一個(gè)被動(dòng)的角色參與,而是愿意互動(dòng),愿意發(fā)表見解。但目前展覽中應(yīng)該說做得還不夠,而有些會(huì)議,尤其是IT行業(yè)、金融、技術(shù)行業(yè)、培訓(xùn)教育的會(huì)議,做得要好一些。 第二,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)+,更多地集中于發(fā)布(會(huì)議活動(dòng)展覽)、網(wǎng)絡(luò)推廣、報(bào)名注冊、現(xiàn)場簽到、會(huì)后(展覽后)的統(tǒng)計(jì)分析。其他的做得深入一些的很少。也就是說,會(huì)展業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)+,僅僅涉及到了最基本的需求,因此,大家覺得還不解渴。 第三,即使是有互聯(lián)網(wǎng)+的服務(wù),還沒能做到讓主辦機(jī)構(gòu)、承辦機(jī)構(gòu)、參會(huì)者、展商、觀眾滿意。原因有很多,其中重要的一點(diǎn)是一些主辦方,尤其是展覽主辦方擔(dān)心數(shù)據(jù)外泄,擔(dān)心展商資料、觀眾數(shù)據(jù)被偷竊,因此心理上本能地拒絕,這導(dǎo)致了整個(gè)展覽的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用只是隔靴抓癢,裝門面的多。 第四,會(huì)議有些新的氣象,一些主辦機(jī)構(gòu),尤其是民營公司、外企、媒體、一小部分社團(tuán),愿意采用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)來提升會(huì)議的管理效率。他們更愿意接受新東西,愿意嘗試新技術(shù)新方法,愿意為客戶創(chuàng)造新體驗(yàn),當(dāng)然,他們也擔(dān)心數(shù)據(jù)的問題。 第五,吸引到了外面的VC,因此出現(xiàn)了一小股創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新(潛臺詞是顛覆傳統(tǒng)企業(yè))的小小的熱潮,這集中在會(huì)議的注冊簽到軟件和會(huì)場搜索預(yù)訂兩個(gè)領(lǐng)域因此,不可避免地發(fā)生了燒錢、拼誰的家底厚、