從北京APEC期間的鋼材價(jià)格走勢(shì)看，我們并未看到環(huán)保制約有效拉動(dòng)了鋼材市場(chǎng)價(jià)格的走高，反而三級(jí)螺紋鋼價(jià)格出現(xiàn)了下跌，這是因?yàn)锳PEC期間的環(huán)保約束其實(shí)是個(gè)三刃劍，{dy}刃其確實(shí)減少了鋼鐵行業(yè)的供給水平，第二刃則影響到了下游工地的開(kāi)工，當(dāng)時(shí)僅山東地區(qū)的工地停工便達(dá)到了2534個(gè)，第三刃則是影響到了鋼鐵上游原材料，煤焦價(jià)格受需求削減的預(yù)期影響，終止了上漲勢(shì)頭，鐵礦石也因鋼廠補(bǔ)庫(kù)積極性不高而下挫。由此可見(jiàn)，并非所有環(huán)保政策都有利于鋼材市場(chǎng)的價(jià)格上行，當(dāng)環(huán)保政策影響到鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的上游和下游需求時(shí)，鋼材市場(chǎng)也會(huì)承壓下跌。

新環(huán)保法對(duì)鋼鐵行業(yè)的影響更多的將是“定向調(diào)控“鋼鐵行業(yè)。但若僅從新環(huán)保政策的影響看，鑒于2015年政府仍然需要通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我們認(rèn)為政策將更多的將“定向調(diào)控”鋼鐵工業(yè)，而不會(huì)過(guò)多影響到下游需求及上游產(chǎn)業(yè)，總體上是有利于鋼材價(jià)格的上行的。但鑒于大多數(shù)環(huán)保行動(dòng)的持續(xù)時(shí)間較短，不超過(guò)一個(gè)月時(shí)間，且區(qū)域性較強(qiáng)，多集中在河北等地，因此更多是刺激市場(chǎng)信心的提振，很難刺激行業(yè)走出一波較長(zhǎng)時(shí)間的上漲行情。http:///